Четверг, 05.03.2026, 07:55
Приветствую Вас Гость | Регистрация | Вход

REFER.ucoz.net
Меню сайта
Форма входа
Категории раздела
Педагогика [11]
Психология [6]
Гуманитарные науки [0]
Юридические науки [21]
История [0]
История России
Історія України [0]
Контрольні по історії України
Юридична деонтологія [5]
Міжнародні відносини [53]
Економіка, бухгальтерія, відносини
Кримінальне право [9]
Курсові, контрольні
Політекономія [0]
Реферати
Політологія [53]
Реферати
Журналістика [0]
Реферати
Адміністративне право [1]
Конституційне право [4]
Курсові роботи
Культура [0]
Культурологія, історія культури
Українська мова [1]
Реферати
Географія [6]
Реферати, курсові
Поиск
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 21
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Каталог готовых работ

Главная » Статьи » Політологія

Держава
ІСТОРИЧНИЙ РОЗГЛЯД ДЕРЖАВИ Держава являється найбільше значимим інститутом політичної системи. Значимість його визначається максимальною концентрацією в його руках ресурсів, що дозволяють йому впливати на соціальні зміни. Держава протягом століть трактувалося завжди неоднозначно. Звичайно всі трактування виходили з двох: воно служить інтересам суспільства й особистості або виступає засобом придушення імущими класами незаможних. Перша теорія, мабуть, виходить із думки Аристотеля, що вважав державу уособленням розуму, справедливості, красоти і загального блага: "Людина, що знайшла своє завершення в державі, найкраще з утворів. Навпаки, людина, що живе поза законом і права, займає нижче місце у світі. " З XVI століття формується інша інтерпретація держави: тепер воно визначається через поняття "суверенітет" і "абсолютна влада". (Ж.Боден "Шість книг про державу"). Тепер держава уособлює правитель і він керує спільністю людей. Т.є. дана концепція частково підтримує теорію Гоббса. Далі державу розглядали як норми, відношення, ролі, процедури, інститути і т.д. Т.є. не якусь особистість, а суспільство в цілому. Так марксисти визнавали наявність держави тільки в класово розділеному суспільстві і розглядали державу як машину для придушення одного класу іншим. Цей розкол у суспільстві (на класи) відбувся в результаті поділи праці і появи приватної власності. У зв'язку з цим державу можна визначити як особливу форму організації політичної влади в суспільстві, що володіє суверенітетом і здійснює керування суспільством на основі права за допомогою спеціального механізму (апарата). Виникнення держави як соціального інституту відбило процеси ускладнення громадського життя. Його поява відбила необхідність у задоволенні потреб і інтересів, котрі колишні інститути не могли задовольнити. Перевагою держави є висока спеціалізація в поділі праці між правлячими, володіння сучасною армією і поліцією, володіння великими матеріальними й іншими ресурсами для здійснення своїх рішень. ЯКІСНІ ОЗНАКИ ДЕРЖАВИ Держава володіє поруч якісних ознак, що відрізняють його від недержавних політичних організацій (партій, рухів ): 1. Суверенітет. Він має внутрішній і зовнішній вимі­ри. Це означає, що держава володіє найвищою і необмеже­ною владою над внутрішніми суб'єктами у межах кордонів тієї чи іншої країни (внутрішній вимір), а інші держави повинні визнавати цей принцип (зовнішній вимір). 2. Примус. Кожен громадянин зобов'язаний визнавати свою державну належність і підпорядковуватися державній владі, на території якої він живе. Бездержавність (апатри-дизм) трактується як ненормальне явище, що наголошуєть­ся у Гаазькому договорі 1930 р. і Всезагальній декларації прав людини 1948 р. 3. Право на застосування сили. Держава володіє пер­винним, вищим, порівняно з іншими організаціями, правом застосувати силу в межах, встановлених законом. 4. Право. Держава функціонує в рамках встановленого права. Структура і функції державних органів визначаються правом. Право виступає не лише як нормативний механізм діяльності держави, а й як регулятор відносин співжиття громадян у суспільстві. 5. Апарат держави. Під апаратом держави треба розумі­ти сукупність управлінсько-адміністративних структур, покликаних реалізувати рішення центральних і місцевих органів влади. 6. Територія. Держава нерозривно пов'язана з певною територією, на яку поширюється її влада, а закони мають обов'язкову силу. ФУНКЦІЇ ДЕРЖАВИ
Держава виконує ряд функцій, що розділяють на внутрішні і зовнішні. До внутрішніх функцій відносяться: ● Економічна функція. Організація і регулювання економічних процесів за допомогою податкової і кредитної політики. ● Соціальна функція. задоволення потреб людей у житло, соціальних гарантіях, страхованії життя, підтримці здоров'я на відповідном рівні. ● Правова функція. Забезпечення порядку і правових норм, що регулюють суспільні відносини, охорону суспільного ладу і т.д. ● Культурно-виховна функція. Створення умов для задоволення культурних потреб населення, можливості самореалізації. ● Політична функція. Забезпечення політичної стабільності, виробітку політичного курсу, що відповідає потребам більшості населення або підтримки повноважень чільного класу. До внутрішніх функцій відносяться: ● Функція взаємовигідного співробітництва. (у всіх сферах діяльності). ● Функція оборони країни. ТИПИ ДЕРЖАВИ
Дискусійним є питання про типи держави. Вітчизняні дослідники традиційно дотримуються марксистської типо-логізації держав за суспільно-формаційною ознакою (ра­бовласницька, феодальна, буржуазна, соціалістична). Однак доцільніше було б типологізувати держави залежно від етнонаціональних, соціально-правових і політичних аспектів розвитку суспільства. У рамках національного розвитку суспільства, просте­жуючи хронологію становлення держави як витвору публіч­них форм організацій етнічних спільнот (союзу племен, народу, нації), можна виділити такі типи держави: держа­ва-поліс, держава-імперія, національна держава. Держава-поліс — особлива форма політичної організації суспільства в античні часи (переважно у Стародавній Греції) і в період пізнього Середньовіччя (Венеція, Генуя, Флорен­ція). Основою полісної організації держави був суверенітет вільних власників-громадян, які брали участь у розв'язуван­ні державних питань. У полісній організації ще не розмежо­вувались елементи держави і громадянського суспільства. Держави-імперії існували в усі історичні епохи (хоча паралельно відбувався процес утворення національних дер­жав), і тільки наприкінці XX ст. завершується процес їх розпаду. Імперія — це велика держава, яка об'єднує декілька підпорядкованих центральній владі держав або народів, при­мусово інтегрованих у єдину систему політичних, економіч­них, соціальних та духовних взаємозв'язків. Особливістю цього державного утворення було те, що порядок формування і функціонування державної влади та відносин з населен­ням були різні у метрополії і колоніях. Населення колоній значною мірою обмежувалося щодо участі у політичному житті і зазнавало різних форм національного гноблення. Процес зародження і становлення національної держави розпочався лише в епоху Нового часу, у період утворення абсолютних монархій, і триває до сьогодні. Поняття «націо­нальна держава» означає, що суб'єктом державної влади є нація як етнополітична спільнота. ДОЦІЛЬНІСТЬ ІСНУВАННЯ ДВОПАЛАТНОГО ПАРЛАМЕНТУ Важливим аспектом вибору державного правління було з'ясування доцільності існування двопалатного парламен­ту, процедури його формування, а також співвідношення прерогатив президента! прем'єр-міністра, вироблення меха­нізмів противаг і стримувань. Противники двопалатного парламенту відкидали ідею доцільності двопалатного парламенту з огляду на такі обставини: 1) двопалатність ускладнить і сповільнить законодавчий процес; 2) двопалатність може призвести до регіоналізації України; 3) в Україні немає ні історичних, ні соціально-політичних підстав для узаконення бікамералізму; 4) двопалатність при такому способі формування сенату (через непрямі вибори) може усунути законодавчий орган на периферію політичного життя, зробити його знаряддям президентської політики. Прихильники двопалатного парламенту, навпаки, відстоювали цю ідею, наводячи такі аргументи: двопалатність дасть змогу вдосконалити законодавчий процес, виробити механізм роз­в'язання міжпартійних суперечностей у парламентській діяльності; вона представлятиме регіональні інтереси на дер­жавному рівні. До процедури формування сенату існувало декілька підходів: 1) сенат формується непрямими виборами — по три се­натори від області; 2) сенат формується прямими виборами за мажоритар­ним принципом; 3) сенат формується змішаним способом — половина сенаторів делегується від обласних органів влади, а полови­на вибирається прямими виборами. ФОРМИ ДЕРЖАВИ
Тепер безпосередньо перейдемо до поняття форми держави. Форми держави - це спосіб організації і здійснення державної влади на території даної країни. Вона включає три взаємозалежних елементи : ● Форма державного правління. Це організація верховної суверенної влади в державі . Існує дві основні форми державного правління : ● Монархія. Така форма правління, при котрої верховна влада в державі здійснюється одною особою і передається в спадщину. Розрізняють монархії абсолютного типу, при якій монарх не обмежений конституцією, і конституційні монархії, коли влада і повноваження монарха обмежуються конституцією. ● Республіка. Форма державного правління, при котрої верховна державна влада здійснюється виборними органами, що обираються населенням на певний строк. Республіки можуть бути: ● Парламентські(ФРН). Парламент формує уряд, що несе перед ним відповідальність за свою діяльність. Президент є главою держави, але виконавча влада зосереджена в руках уряди на чолі з прем'єр-міністром. ● Президентські(США). Глава держави (президент) безпосередньо або з наступним твердженням у верхній палаті парламенту формує уряд, яким керує самий. Для президентської республіки характерно жорсткий поділ законодавчої і виконавчої влади. Президент, будучи главою держави одночасно очолює виконавчу владу і не несе відповідальності перед парламентом, оскільки обирається на загальних виборах. ● Парламентсько-президентські(Франція, Австрія, Ірландія). Парламент і президент у тієї або іншої пропорції поділяють свій контроль і свою відповідальність стосовно уряду. Ця форма правління сполучить у собі сильну президентську владу з ефективним контролем за урядом із боку парламенту. ФОРМА ДЕРЖАВНОГО УСТРОЮ
За формою державного устрою розрізняють: унітарну і федеративну держави. Унітарна держава централізована, у її структурі не­має окремих державних утворень, а тільки адміністративно-територіальні одиниці. Найважливішою ознакою унітарної держави є те, що в ній функціонує єдина система права, струк­тура органів влади, єдина конституція. Унітарна держава поділяється на централізовану і децентралізовану. Централі­зована унітарна держава характеризується досить значним одержавленням місцевого життя, підпорядкованістю органів місцевого самоврядування органам виконавчої влади на місцях (так звана адміністративна і фінансова опіка). Децентралізована унітарна держава передбачає регіо­нальну або обласну автономію з деякими законодавчими прерогативами, власним бюджетом, чітко передбаченими законом (Італія, Японія). У ній діють три владні структу­ри: державна адміністрація, регіональна влада і місцеве самоврядування. Федерація — це об'єднання окремих державних утво­рень, які мають власну конституцію, органи державної вла­ди й управління, а також національні, соціально-економічні й територіально-історичні відмінності. Федеративними дер­жавами є США, ФРН, Швейцарія, Канада. Конфедерація — це союз суверенних держав, які, збері­гаючи свою незалежність, об'єдналися для досягнення пев­них цілей (переважно зовнішньоекономічних, воєнних). Пра­вовою основою утворення конфедерації є союзний договір, а не конституція. ПОЛІТИЧНИЙ РЕЖИМ
Політичний режим. Це сукупність засобів і способів здійснення політичної влади. Розрізняють два види політичного режиму : ● Демократичний. Він характеризується тим, що державна влада здійснюється з дотриманням основних прав і свобод людини; межі й об'єми влади кожного з органів визначені законом, владні органи, мають мандат, яким забезпечуються легальні можливості для вільного виявлення і врахування інтересів різних соціальних груп, стверджують верховенство права в суспільстві, незалежне правосуддя. ● Авторитарний. Державна влада здійснюється обмеженим навкруги пануючих органів і осіб шляхом використання управлінського адміністративного апарата, збройних сил і всіляких примусових заснувань.

ПРОБЛЕМИ ДЕРЖАВОТВОРЕННЯ В УКРАЇНІ
Зупинимося на проблемах державотворення в Україні. Процес державотворення передбачає глибоку розробку полі-тико-правової теорії, яка має враховувати: 1) досягнення західної цивілізації, а також досвід посткомуністичних країн у сфері вдосконалення держави і права; 2) історичні дер­жавотворчі традиції українського народу; 3) специфіку політичної ситуації. Основні концептуальні засади державотворення в Україні закладалися в конституційному процесі. Він розпочався відразу після прийняття Декларації «Про державний суве­ренітет України». 22 травня 1991 р. була прийнята поста­нова Верховної Ради «Про концепцію нової Конституції України», яку, однак, не було реалізовано. Упродовж 1991—1992 рр. до Конституції України був внесений ряд поправок і доповнень, що дало змогу частково трансформувати її у конституцію сучасної демократичної держави. Проте невдалою виявилася спроба завершити конституційний процес в липні — листопаді 1992 р., і в основ­ному законі держави надалі суперечливо поєднувалися нор­ми двох систем — радянської з «повновладдям рад» і де­мократичної — з розподілом влади. У грудні 1994 р. Президент Л. Кучма вніс до парламен­ту проект конституційного закону «Про державну владу і місцеве самоврядування», який після піврічних гострих дебатів був прийнятий шляхом Конституційного договору між двома гілками влади (законодавчою і виконавчою). Конституційний договір закріпив в Україні президент­сько-парламентську модель державного правління, яка була узаконена чинною Конституцією. Конституційний договір вніс ряд істотних доповнень, спрямованих на зміцнення виконавчої вертикалі й обмеження прерогатив представ­ницької радянської влади. Основні зміни щодо статусу органів влади, зафіксовані у Конституційному договорі, сто­суються насамперед значного розширення прерогатив пре­зидентської влади. Президенту надаються повноваження, якими він не був наділений чинною Конституцією, а саме: формування уряду — Кабінету Міністрів, призначення, а також увільнення Прем'єр-міністра й інших членів Кабі­нету Міністрів; подання кандидатур для призначення Верховною Радою Голови Верховного Суду України, Голови Вищого арбітражного суду України, Генерального прокурора України, Голови прав­ління Національного банку України, а також суддів Верхов­ного Суду України і Вищого арбітражного суду України; призначення за поданням Міністерства юстиції України і погодженням з Верховним Судом України та Вищим арбітражним судом України суддів загальних та арбітраж­них судів; призначення й увільнення (у випадку порушення Кон­ституції і законів України) голів обласних і районних дер­жавних адміністрацій, а також позбавлення повноважень голів місцевого самоврядування; призначення всеукраїн­ського референдуму. Ці повноваження передбачають також, що для подолан­ня президентського вето тепер потрібно дві третини, а не половина голосів фактичного складу Верховної Ради. Кон­ституційний договір чіткіше визначав статус Верховної Ради як законодавчого органу на відміну від попереднього роз­пливчастого конституційного формулювання. Встановлена процедура парламентського вотуму недо­віри урядові. Він може бути висловлений за таких обста­вин: у випадку незгоди Верховної Ради з програмою Кабі­нету Міністрів або несвоєчасного подання урядом проекту державного бюджету на парламентські слухання. Крім цього, встановлений термін (рік після прийняття парламен­том урядової програми), протягом якого накладається мо­раторій на процедуру вотуму недовіри. Жорстка виконавча вертикаль виявляється і тоді, коли рішення органів місцевого самоврядування, а також їх голів (у випадку порушення ними Конституції і законів Украї­ни) можуть бути призупинені головами адміністрацій відповідного рівня до їх вирішення в суді; коли рішення голів органів місцевого самоврядування у частині делего­ваних повноважень державної адміністрації можуть бути скасовані головами державних адміністрацій відповідного рівня. Крім цього, Конституційний договір закріпив статус змі­шаної мажоритарно-пропорційної виборчої системи. Згідно з його положеннями створено легітимну процедуру прий­няття нової Конституції України, а саме: узгоджений між суб'єктами Конституційного договору конституційний про­ект може бути винесено на всенародний референдум. Що стосується форми державного правління, то тут серед політиків не було одностайності: одні відстоювали парла­ментську республіку, інші — президентську або президент­сько-парламентську. Існувало декілька варіантів розробки механізму прий­няття Конституції: 1) Верховна Рада приймає Конституцію кваліфікованою більшістю свого складу; 2) узгоджений між гілками влади проект виноситься на всеукраїнський референдум; 3) Конституція приймається конституційними зборами. Крім цього, існували різні погляди на механізм конститу­ційних зборів: одні політичні сили вважали суб'єктами конституційних зборів тільки партії, інші — представників депутатських фракцій, партій, громадських організацій різного спрямування, профспілок і державної виконавчої та судової влади, треті — представників Рад усіх рівнів і суб'єктів законодавчої ініціативи. ВИСНОВКИ
1. Держава — це організація суверенної полі­тичної влади, яка в рамках правових норм і на певній території здійснює управління суспільни­ми процесами і гарантує безпеку особи і нації. 2. Істотними ознаками держави є: суверенітет, примус, право на застосування сили, право, апарат держави, територія. 3. Організаційна структура держави охоплює сукупність її органів і має такі елементи: пред­ставницькі (законодавчі, регіональні і муніци­пальні органи); виконавчо-розпорядчі, адміністра­тивні органи, судові органи, органи прокуратури. 4. Держава виконує такі функції: законодав­чу; оборони і національної безпеки; забезпечення правопорядку; захисту конституційних основ су­спільства; узгодження інтересів різних соціаль­них груп та індивідів, розв'язання соціальних кон­фліктів; державно-адміністративного управління у різних сферах соціального життя; здійснення економічної, соціальної і культурної політики; захист на­ціональних інтересів та суверенітету держави у сфері міжна­родних відносин. 5. За етнічно-територіальним аспектом розвитку су­спільства виділяються: держава-поліс, держава-імперія, національна держава; за суспільно-правовим аспектом роз­витку суспільства — поліційна, правова і соціальна держави. 6. Поняття «форма держави» розкриває організацію дер­жавної влади, структуру і функції державних органів. Фор­ма держави включає форму державного правління, під якою розуміють порядок і структуру формування вищих органів влади, а також співвідношення їхніх повноважень і форму державного устрою (йдеться про співвідношення між вла­дою центральних, регіональних та муніципальних органів). 7. За формою правління держава поділяється на рес­публіку і монархію. Республіка може бути аристократич­ною, радянською, парламентською, президентською, прези­дентсько-парламентською. Істотною ознакою парламент­ської республіки є те, що уряд формується парламентом і є відповідальним перед ним. У президентській республіці президент обирається народом, виконує одночасно функції голови держави й уряду і формує уряд за згодою вищої палати парламенту або самостійно. Президентсько-парламентська республіка передбачає подвійну підпорядкованість уряду: президентові і парла­менту. Повноваження монарха у сучасних парламентських монархіях аналогічні повноваженням президента у парла­ментських республіках, однак між ними існують певні роз­біжності: 1) президент обирається, а влада монарха є спадковою; 2) монарх — особа надпартійна, символ історичних тра­дицій, є носієм історично-національних титулів (король, імпе­ратор, великий герцог). 8. За формою державного устрою розрізняють унітарну і федеративну держави. Найважливішою ознакою унітар­ної держави є те, що в ній функціонує єдина система права, єдина конституція, немає окремих державних утворень, а тільки адміністративно-територіальні одиниці. Федерація — це об'єднання окремих державних утворень, які мають власну конституцію, органи державної влади (парламент, уряд). Конфедерація — це союз суверенних держав, які об'єд­налися на основі союзного договору для досягнення певних цілей у певних галузях суспільного життя. ЛІТЕРАТУРА 1. Політологія – Степан Гелей, Степан Рутар – 1999 2. З історії української політичної думки – Кухта – 1995 3. Основи політології: Конспект лекцій для студентів усіх спеціальностей – 1994- Львів 4. Вступ до політології – В. Горбатенко – 1996 5. Політологія – В. Д. Бабкіна – 1997
Категория: Політологія | Добавил: valentina (10.05.2010)
Просмотров: 1138 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: